Процесс судебного аннулирования кредитного договора в швейцарских франках обычно длится несколько лет. К настоящему времени суд рассмотрел многие юридические вопросы, опросил заемщиков и свидетелей, а в случае дефрейминга он сослался на показания экспертов. А что, если у нас будет время, когда контракты будут расторгнуты на одном слушании или даже без слушания?
Что такое франки?
Фактически, утверждения о недействительности контракта могут быть проверены судом на основании документов, представленных сторонами. Конкретно – на основании кредитного договора и приложений к нему. Если банк не включил в договор подробное описание того, как он определял ставки в своих таблицах, и основывал на них перевод выгод сторон из злотых в швейцарские франки, это означает, что банк имеет полную свободу в формировании ставок клиента. услуга. В свете судебной практики Суда по конкуренции и защите потребителей, Суда Европейского Союза и Верховного суда это является достаточным основанием для того, чтобы положения о преобразовании считались необязательными для сторон договора. .
Недействительность в первом судебном заседании
Все чаще недействительность ссуды в швейцарских франках устанавливается на первом слушании. До сих пор это обычно происходило в тех случаях, когда банк предъявлял иск банку после того, как он не выплачивал ссуду. У меня была возможность наблюдать такую ситуацию при ведении дела в СО в Варшаве, исх. № III C 1815/18, где сумма заявленных требований, превышающая 4 000 000 злотых, не помешала суду вынести решение на первом слушании. В настоящее время, в связи с тем, что вопрос о недействительности некоторых договоров больше не вызывает сомнений, эта тенденция смещается в сторону случаев, когда клиенты судятся с банком.
Что привело к ускорению?
Как это возможно, что в делах, известных так далеко от длительного периода рассмотрения, судебное разбирательство может завершиться после первого слушания? Ключевым моментом здесь является отклонение требований банка о предоставлении доказательств для проведения собеседований с его сотрудниками. Часто выслушивание этих людей приводит к продлению дела на несколько месяцев. Немаловажно и то, что установилась линия юриспруденции, согласно которой контракты должны считаться недействительными в целом, а не отмененными (хотя есть также судьи, которые поддерживают последнее решение). Когда мы обнаруживаем, что кредитный договор недействителен, расчеты сторон обычно просты. При де-франкировании необходимы подробные расчеты, но для клиента недостаточно представить свой собственный экономический анализ в претензии. Чаще всего банк требует подтверждения расчетов судебным экспертом.
Без всякого слуха – плюсы пандемии
В связи с затягиванием судебных дел из-за преобладающей пандемии также произошли важные изменения в гражданском судопроизводстве. Судьи могут передавать определенные дела на рассмотрение вне судебного заседания. Это также возможно независимо от одной из поправок к Гражданскому процессуальному кодексу. Уже появляются первые дела в Окружном суде Варшавы, где суд аннулировал договор займа в швейцарских франках без назначения слушаний – исключительно на основании документов, представленных обеими сторонами. Однако такой вердикт сопряжен с риском того, что вышестоящий суд снова передаст дело в областной суд, заявив, что необходимо заслушать стороны или одного из свидетелей.
Станьте первым!